블라인드 전쟁은 같은 방어가 아닙니다. BB는 가격으로 지키고, SB는 구조적으로 되받아쳐야 합니다

SB와 BB는 둘 다 블라인드지만, 같은 방식으로 방어하면 안 됩니다. 이미 넣은 돈, 포지션, 뒤에 남은 플레이어 수가 완전히 다르기 때문입니다.

블라인드 전략을 한 문장으로 단순화하면 자주 틀립니다. 많은 플레이어가 "블라인드는 넓게 방어한다" 정도로 이해하지만, 실제로는 SB와 BB의 역할이 꽤 다릅니다. BB는 이미 1BB를 넣었고, 마지막으로 행동하며, 좋은 가격을 자주 받습니다. 반면 SB는 항상 OOP이고, BB가 뒤에 남아 있으며, 플랫 콜이 구조적으로 불편합니다.

그래서 study_scenarios.md의 A-03, A-06, P-02b 라인도 아주 분명한 메시지를 줍니다.

BB는 가격 기반으로 넓게 지킬 수 있다
SB는 평평하게 지키기보다 raise/3-bet 쪽 비중이 더 중요하다
BTN steal 상대로는 BB 디펜스와 SB 리스틸을 따로 설계해야 한다

이 글은 그 차이를 플레이북으로 정리합니다.

Simple educational poker diagram of blind defense structure

BB 디펜스의 핵심은 "좋은 가격을 너무 쉽게 포기하지 않는 것"입니다

BB는 포지션이 없다는 단점이 있지만, 이미 1BB를 넣어 둔 덕분에 다른 자리보다 훨씬 넓게 continue할 수 있습니다.

CO나 BTN의 작은 오픈을 상대로 T7s, K9o, 97s 같은 핸드가 자연스럽게 방어 후보가 되는 이유가 여기에 있습니다. 이런 핸드는 절대 강도만 보면 그리 세지 않지만,

상대 오픈 레인지가 충분히 넓고
내가 이미 1BB를 투자했고
작은 사이즈 오픈이라 추가 비용이 크지 않으며
suited / 연결성 / top pair 가능성으로 실현 EV가 남아 있기 때문입니다

즉 BB는 "좋은 핸드만 지키는 자리"가 아니라, 가격이 허락하는 범위까지 지키는 자리입니다.

그래서 BB 플레이북은 이렇게 시작합니다.

작은 BTN/CO 오픈 상대로 suited hand와 decent offsuit broadway를 과하게 접지 말 것
Blocker가 약하고 실현 EV가 좋은 핸드는 3-bet보다 call 쪽 기본값을 둘 것
가격과 상대 오픈 범위를 함께 볼 것

SB는 플랫 콜보다 공격 전환의 가치가 더 큽니다

SB에서의 콜은 단순히 OOP라는 문제만이 아니라, BB가 아직 뒤에 남아 있다는 구조적 불편까지 함께 안고 갑니다.

SB가 BTN 오픈을 상대로 A5s 같은 핸드를 3-bet 후보로 자주 쓰는 이유가 바로 여기에 있습니다. 이런 핸드는

Ace blocker를 가졌고
콜만 하면 OOP로 시작하며
BB까지 뒤에 남겨 두고
포스트플랍 실현 EV가 콜보다 공격 전환에서 더 깔끔하기 때문입니다

즉 SB는 "조금 괜찮으면 콜"이 아니라, 콜이 구조적으로 얼마나 불편한지를 먼저 봐야 합니다. 그래서 같은 핸드라도 BB에서는 call 디펜스가 좋고, SB에서는 3-bet이나 fold로 더 많이 분리됩니다.

BTN steal 대응은 BB와 SB에서 전혀 다른 게임입니다

BTN 오픈을 상대한다고 해서 똑같은 대응을 하면 안 됩니다.

자리	기본 사고
BB	좋은 가격으로 넓게 call 디펜스 가능
SB	OOP + BB 잔존 때문에 3-bet / fold 구조가 더 자연스러움
공통	BTN이 steal-heavy일수록 방어 빈도는 올라가지만, 방식은 자리별로 달라짐

BB의 K9o 콜과 SB의 A5s 3-bet은 둘 다 맞는 대응이 될 수 있습니다. 차이는 핸드 강도보다 구조입니다. BB는 가격이 좋고 마지막으로 대응합니다. SB는 그 반대입니다.

리스틸은 감정전이 아니라 구조적 억제 수단입니다

좋은 리스틸은 "내가 지쳤으니 되받아친다"가 아니라, 상대 steal 빈도가 넓고 내 핸드가 blocker와 플레이성을 동시에 갖출 때 작동합니다.

BTN이 지나치게 넓게 열면 SB는 가만히 call만 해서는 손해를 봅니다. 그렇다고 아무 핸드로나 3-bet하면 더 큰 문제가 생깁니다. 리스틸 후보는 보통 다음 특징 중 일부를 가집니다.

blocker가 좋다
콜보다는 주도권 전환에서 EV가 크다
BB 개입 문제를 피하고 싶다
콜을 받아도 어느 정도 실전성을 가진다

A5s가 대표적인 이유가 바로 이것입니다. 반면 76s 같은 suited connector는 예쁘지만 blocker가 약하고 실현 EV로 돈을 벌 가능성이 더 커서, 항상 squeeze/3-bet 최우선 후보는 아닙니다.

블라인드 플레이북에서 가장 자주 생기는 실수

블라인드 실수는 대개 방어 빈도 부족이나 과잉 공격 둘 중 하나가 아니라, 자리별 논리를 섞어 쓰는 데서 생깁니다.

대표적인 실수는 이렇습니다.

BB에서 가격 좋은 suited hand를 너무 많이 폴드하기
SB에서 call 비중이 과도하게 많아지는 것
BTN steal을 상대로 두 블라인드가 같은 방식으로 대응하기
blocker 약한 hand로 무리하게 리스틸하기

이런 실수는 모두 같은 원인에서 나옵니다. SB와 BB를 같은 블라인드로 묶어 버리는 것입니다.

실제 세션에서 바로 쓸 수 있는 문장으로 남겨야 합니다

블라인드 전략은 실전 중에 빨리 떠올라야 의미가 있습니다. 그래서 플레이북 문장은 짧아야 합니다.

BB: 가격이 좋으면 suited hand와 decent offsuit broadway 넓게 방어
SB: call은 구조적으로 불편하므로 3-bet/fold 비중 강화
BTN steal 상대로 BB는 가격, SB는 리스틸 구조로 대응
blocker 좋은 hand는 리스틸 우선, blocker 약한 hand는 실현 EV 기준으로 판단

Simple educational poker diagram of resteal pressure from the blinds

마지막 요약

블라인드 전략은 "얼마나 넓게 방어하느냐"보다 "어떤 자리에서 어떤 방식으로 방어하느냐"가 더 중요합니다.

마지막 행동 규칙 세 가지는 이렇습니다.

BB는 이미 투자한 1BB와 좋은 가격을 활용해 넓게 지킨다.
SB는 OOP와 BB 잔존 문제 때문에 콜보다 공격 전환을 더 자주 고려한다.
BTN steal 대응은 두 블라인드에서 같은 차트가 아니라, 다른 플레이북으로 운영한다.

이 기준만 명확해져도 블라인드 구간의 큰 누수 상당수가 정리됩니다.

블라인드 디펜스와 리스틸 조정